No.1

　　專利權(quán)評價報告不是行政決定，是一種證據(jù)形式或證明文件，專利權(quán)評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發(fā)明專利，發(fā)明專利申請時在專利局實質(zhì)審查的時候會進行檢索，所以發(fā)明不需要專利權(quán)評價報告。而實用新型專利和外觀專利在審查的時候未進行檢索，所以專利權(quán)不穩(wěn)定。

　　No.2

　　專利權(quán)評價報告也不是授權(quán)后必須要求做，但因?qū)嵱眯滦秃屯庥^設計專利在審查時僅通過初步審查程序即可授權(quán)，審查員對其審查程度較輕，因此，實用新型或者外觀設計被授予專利權(quán)后，并不表示專利權(quán)狀態(tài)穩(wěn)定也不表示就一定是有效的，進一步做出的專利權(quán)評價報告相當于國家知識產(chǎn)權(quán)局對獲權(quán)實用新型或外觀設計專利專利性(專利法規(guī)規(guī)定)的進一步核查，是對專利的審查程度較深的再次官方“評估性評價”。有些專利本身沒有新穎性或者創(chuàng)造性，一經(jīng)檢索，發(fā)現(xiàn)該專利很不穩(wěn)定。由此，公司可以根據(jù)評價報告的結(jié)果，對該專利需不需要投入大量資金和人力物力。或者提前做好后續(xù)侵權(quán)或者無效的應對準備。